Парадоксы медиасферы во время эпидемии COVID-19
https://doi.org/10.25205/2658-4506-2021-14-1-17-37
Аннотация
В 2020 году человечеству пришлось столкнуться с «черным лебедем» – пандемией коронавируса. Уникальность ситуации порождает очевидный интерес к поведению и переживаниям людей в ситуации неопределенности.
Исследование посвящено анализу динамики медиасферы в период пандемии на примере популярного новосибирского ресурса. Анализируется ее соотношение с динамикой эпидемиологической обстановки в Новосибирской области. Наблюдается неожиданная и парадоксальная ситуация: при ухудшении эпидемиологической ситуации журналисты меньше пишут о коронавирусе, а пользователи проявляют к данным новостям все меньше интереса и эмоций. В статье рассматривается два периода, для которых характерно разное поведение журналистов и пользователей. На первом этапе ситуация неопределенности порождает большой интерес и эмоциональный отклик на информацию о коронавирусе, при этом пользователи и авторы ориентируются на ситуацию в Европе и Китае, а также в Москве. Позднее понимание возможных рисков уменьшает интерес к теме и снижает градус эмоций. Главным ориентиром медиаактивности становится развитие ситуации в Москве. Ни в одном из периодов локальная эпидемиологическая обстановка не играет определяющей роли в реакции медиасферы.
Содержательный анализ комментариев выявил повышенную агрессивность пользователей, особенно в первые месяцы эпидемии. Наиболее привлекающими внимание пользователей являются сообщения о запретах и ограничительных мерах, а не об эпидемиологической ситуации. Кроме того, выделено три группы комментаторов, которые отличаются своим отношением к проблематике коронавируса.
Об авторе
Н. С. ПервушинРоссия
Николай Сергеевич Первушин, магистр социологии, преподаватель
Новосибирск
RSCI AuthorID 806942
Список литературы
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
2. Луман Н. Понятие риска // Альманах THESIS. 1994. № 5. С. 135–160.
3. Первушин Н. «Двойные послания» (double bind) в российских медиа в период эпидемии COVID-19 // Reflexio. 2020 Т. 13, № 2. С. 44–65. Первушина О., Фёдоров А., Дорошева Е.
4. Переживание пандемии COVID-19 и толерантность к неопределенности // Reflexio. 2020. Т. 13, № 1. С. 5–20.
5. Первушина О., Шабалин А. Пандемия COVID-19: обзор первых публикаций // Reflexio. 2020 Т. 13, № 2. С. 5–29.
6. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: Сбербанк, 2010. С. 189–233.
7. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008.
8. Федосенко Е. Жизнь после карантина, психология смыслов и коронавирус COVID-19 // Психологические проблемы смысла жизни и акме. 2020. № XXV. С. 35–46.
9. Яницкий О. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 5–15.
10. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1991.
11. Xiang Y., Yang Y., Li W. et al. Timely mental health cate for the 2019 novel corona outbreak is urgently needed // Lancet Psychiatry. 2020. Vol. 7 (3). P. 228–229.
Рецензия
Для цитирования:
Первушин Н.С. Парадоксы медиасферы во время эпидемии COVID-19. Reflexio. 2021;14(1):17-37. https://doi.org/10.25205/2658-4506-2021-14-1-17-37
For citation:
Pervushin N.S. Paradoxes of the Media Sphere during COVID-19 Epidemic. Reflexio. 2021;14(1):17-37. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2658-4506-2021-14-1-17-37