Features of human perception of risk of infection in a COVID-19 pandemic situation
https://doi.org/10.25205/2658-4506-2021-14-1-5-16
Abstract
Современное общество находится на стадии трансформаций, которые в первую очередь основаны на внедрении информационных технологий в нашу жизнь. Они затрагивают абсолютно все аспекты, но хотелось бы рассмотреть влияние информатизации на формирование отношения к здоровью и болезни. Важно понимать, что изучение отношения к здоровью и болезни интересовало ученых на протяжении десятилетий. В настоящее время информационные технологии проникли во все стороны нашей жизни, и, конечно же, затронули такой важный аспект, как отношение к болезни. Эпидемиологическая ситуация сложилась таким образом, что можно было проследить влияние информационных технологий на восприятие человеком угрозы заражения вирусной инфекцией с вероятным летальным исходом. В период самоизоляции, основным официальным источником информации для людей были СМИ. Социальные сети и мессенджеры также внесли значительный вклад в формирование картины мира в восприятии людей. Целью данного исследования было изучение восприятия человеком угрозы заражения вирусной инфекцией с вероятным летальным исходом в период ухудшения эпидемиологической ситуации.
В статье приведены данные исследования, проведенного в первый месяц карантинного периода на территории Российской Федерации. Выявлено, что часть населения посредством коммуникации сформировала представление о коронавирусной инфекции COVID-19 как о заболевании, требующем физической дистанции в социальной среде или полной изоляции. При этом треть респондентов не доверяют имеющейся информации, что влечет за собой переживание тревожной неуверенности, дестабилизации эмоционального и соматического состояния в целом.
About the Authors
A. N. AlekhinRussian Federation
Anatoly N. Alekhin, Doctor of Sciences (Medicine), Professor
St. Petersburg
Scopus Author ID 56661970100
Web of Science ResearcherID Y-6413-2019
RSCI AuthorID 118362 
S. I. Belyaeva
Russian Federation
Svetlana I. Belyaeva, Candidate of Sciences (Psychology), Associate Professor
St. Petersburg
Scopus Author ID 57226876191
Web of Science ResearcherID R-6336-2018
RSCI AuthorID 943236
Yu. Yu. Danilova
Russian Federation
Yuliya Yu. Danilova, Candidate of Sciences (Psychology), Associate Professor
St. Petersburg
Web of Science ResearcherID U-3434-2018  
RSCI AuthorID 949113
E. A. Neberekutina
Russian Federation
Ella A. Neberekutina, Head of the Laboratory “Health Psychology”
St. Petersburg
RSCI AuthorID 1050441
References
1. Barishpolec, V. A. (2013). Informacionno-psihologicheskaya bezopasnost': osnovnye polozheniya. RENSIT, 5 (2), 62–104. (in Russ.)
2. Bizyuk A. P., Vasserman L. I., & Iovlev, B. V. (2004). Primenenie integrativnogo testa trevozhnosti (ITT): metodicheskie rekomendacii. St. Petersburg: Bekhterev NIPNI. (in Russ.)
3. Bulanova M. B. (2010). Novye informacionnye tekhnologii v sociologicheskom obrazovanii. Sociologicheskie issledovaniya, 5, 133–136. (in Russ.)
4. Vasserman L. I., Iovlev B. V., Karpova E. B., & Vuks A. Ya. (2005). Psihologicheskaya diagnostika otnosheniya k bolezni: Posobie dlya vrachej. St. Petersburg: Bekhterev NIPNI. (in Russ.).
5. Gurvich I. N. (2001). Social'naya psihologiya zdorov'ya. In: Psihologicheskie problemy russkih emigrantov v Germanii [sost. N. S. Hrustaleva; nauch. red. A. A. Krylov i dr.] (pp. 234–235). St. Petersburg: Izd-vo SPbGU. (in Russ.)
6. Gutova T. S. (2015). Psihologicheskoe issledovanie osobennostej otnosheniya k bolezni u muzhchin i zhenshchin, bol'nyh saharnym diabetom I tipa. Vestnik LGU im. A. S. Pushkina, 1, 95–102. (in Russ.)
7. Davydova E. Yu., & Bibilashvili A. S. (2018). Informacionnye tekhnologii v ekonomike. Territoriya nauki, 1, 82–85. (in Russ.)
8. Ezhevskaya T. I. (2012). Psihologicheskoe vozdejstvie informacionnoj sredy na sovremennogo cheloveka. Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah, 3, 38–41. (in Russ.)
9. Emelin V. A., Rasskazova E. I., & Thostov A. Sh. (2012). Psihologicheskie posledstviya razvitiya informacionnyh tekhnologij. Nacional'nyj psihologicheskij zhurnal, 1, 81–87. (in Russ.)
10. Iovlev B. V., & Karpova E. B. (1999). Psihologiya otnoshenij. Koncepciya V. N. Myasishcheva i medicinskaya psihologiya. St. Petersburg: Sensor. (in Russ.)
11. Lazurskij A. F. (1900). O vzaimnoj svyazi dushevnyh svojstv i sposobah ee izucheniya. Voprosy filosofii i psihologii, 53 (3), 220–221. (in Russ.)
12. Logunova O. S. (2019). Koncepcii opredeleniya i izmereniya internet-auditorii. Zhurnal sociologii i social'noj antropologii, 22 (2), 230–246. (in Russ.)
13. Lonskij I. I. (2015). Informatizaciya i evolyuciya obshchestva. Psihologicheskaya nauka i obrazovanie, 2 (14), 29–35. (in Russ.)
14. Myasishchev V. N. (2003). Problema otnoshenij v psihologii individual'nyh razlichij. In: Psihologiya otnoshenij / pod redakciej A. A. Bodaleva (рр. 227–239). Moscow, Voronezh, 2011. (in Russ.)
15. Praktikum po psihologii zdorov'ya (2005). Pod. red. G. S. Nikiforova. St. Petersburg: Piter. (in Russ.)
16. Radkevich A. L. (2009). Internet-auditoriya v Rossii: sostoyanie, dinamika, tendencii. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1, 230–236. (in Russ.)
17. Timoshenko T. V. (2010). Kognitivnye aspekty informacionno-psihologicheskoj bezopasnosti lichnosti. Izvestiya YuFU. Tekhnicheskie nauki, 9, 185–188. (in Russ.)
Review
For citations:
Alekhin A.N., Belyaeva S.I., Danilova Yu.Yu., Neberekutina E.A. Features of human perception of risk of infection in a COVID-19 pandemic situation. Reflexio. 2021;14(1):5-16. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2658-4506-2021-14-1-5-16

        




















            