Особенности связей между локусами причинности в атрибутивном стиле
https://doi.org/10.25205/2658-4506-2023-16-1-29-42
Аннотация
В работе изучались особенности взаимосвязи между некоторыми каузальными объяснениями, дифференцированными по измерению персонализации: способность, усилие, влияние других людей и случайные обстоятельства. В исследовании принимали участие две группы испытуемых, по 244 и 270 человек соответственно. Испытуемым предлагалось заполнить специально разработанную дифференциальную анкету, опросники атрибутивного стиля и УСК. В анкете необходимо было оценить список причин по двум измерениям: постоянство и глобальность. Для изучения структуры связей использовались метод главных компонент и корреляционный анализ. Было выявлено, что все анализируемые причины негативных ситуаций объединяются в один фактор, а атрибуции ситуаций успеха в два: группа интернальных причин (способность и усилие) и группа экстернальных объяснений (влияние других и случай). Также наблюдались значимые корреляционные связи оценок глобальности и стабильности как по интернальным, так и по экстернальным атрибуциям с оптимизмом. Результаты указывают на возможную противоречивую роль экстернальности для оптимизма и пессимизма
Ключевые слова
Об авторе
А. М. Голубев
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Андрей Михайлович Голубев – старший преподаватель кафедры психологии личности Института медицины и психологии В. Зельмана
RSCI Author ID 208105
Новосибирск
Список литературы
1. Бажин Е. Ф., Голынкина Е. А., Эткинд А. М. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психологический журнал. 1984. Т. 5. № 3. С. 152– 162.
2. Голубев А. М. Исследование психометрических свойств онлайн-опросников локуса контроля // Reflexio. 2021. Т. 14(2). С. 46–60.
3. Гордеева Т. О., Сычев О. А., Осин Е. Н., Титова Граншам В. А. Краткий опросник оптимистического атрибутивного стиля // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 6. С. 76–86.
4. Abramson L. Y., Seligman M. E. P. Learned Helplessness in Humans: Critique and Reformulation // Journal of Abnormal Psychology. 1978. Vol. 87(1). P. 49–74.
5. Peterson C., Semmel A., von Baeyer C., Abramson L. Y., Metalsky G. I. & Seligman M. E. P. The attributional Style Questionnaire // Cognitive Therapy and Research. 1982. Vol. 6(3). P. 287–299.
6. Seligman M. E. P & Buchanan G. Explanatory style. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 1995
7. Weiner B. Attribution Theory / Под ред. I. B. Weiner, W. E. Craighead, Wiley, 2010. C. 1–2.
Рецензия
Для цитирования:
Голубев А.М. Особенности связей между локусами причинности в атрибутивном стиле. Reflexio. 2023;16(1):29-42. https://doi.org/10.25205/2658-4506-2023-16-1-29-42
For citation:
Golubev A.M. Studying the Connections between Different Variants of Causal Explanations in the Attributional Style. Reflexio. 2023;16(1):29-42. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2658-4506-2023-16-1-29-42
Просмотров:
133
Послать статью по эл. почте 
