Оценка психометрических характеристик шкалы конформности А. Меграбяна и К. Стелф
https://doi.org/10.25205/2658-4506-2023-16-2-29-42
Аннотация
Статья посвящена анализу психометрических характеристик шкалы конформности Mehrabian и Stelf (1995). На сегодняшний день на русском языке отсутствуют методики, которые позволяли бы оценивать степень конформности. Одной из таких методик, позволяющих оценивать степень конформности, является шкала, разработанная Mehrabian и Stelf (1995). Конформность они определяют как готовность идентифицировать себя с другими и подражать им, уступать другим, чтобы избежать конфликта, быть скорее последователем, а не лидером с точки зрения идей, ценностей и поведения. В нашем исследовании приняли участие 287 человек в возрасте от 18 до 55 лет (72 мужчины и 215 женщин), из них 30 человек приняли участие в дополнительном исследовании, направленном на оценку ретестовой надежности. Было показано, что русскоязычная версия шкалы конформности Mehrabian и Stelf обладает конвергентной и дискриминантной валидностью, удовлетворительной надежностью по внутренней согласованности, но слабой ретестовой надежностью. В результате анализа внутренней структуры шкалы было показано, что однофакторная модель, предложенная авторами методики, демонстрирует хорошее соответствие данным. Двухфакторная модель, в которой прямые и обратные пункты нагружены на разные факторы, продемонстрировала отличное соответствие данным. Такой результат, однако, может быть связан с самой формулировкой прямых и обратных пунктов, а не с природой исследуемого конструкта. Сравнение групп мужчин и женщин по показателю конформности не выявило различий, что свидетельствует в пользу универсальной природы данного феномена. Дальнейшие направления исследований могут включать анализ других видов валидности, а также быть направлены на улучшение ретестовой надежности.
Об авторе
М. В. ЗлобинаРоссия
Злобина Марина Владимировна – научный сотрудник лаборатории исследования морального поведения, старший преподаватель кафедры психологии личности Института медицины и психологии В. Зельмана
Новосибирск
Author ID RSCI 959328
Список литературы
1. Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. В. Гаврилова и др., 7-е изд. СПб.: Питер, 2005.
2. Наследов А. IBM SP SS Statistics 20 и AMOS: профессиональный статистический анализ данных. СПб.: Питер, 2013.
3. Панина С. И., Ершова Р. В. Проявление конформизма у старших дошкольников // Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы / Под ред. В. А. Барабанщикова. М.: Институт психологии РАН, 2010.
4. Рудакова И. А. Специфика конформизма и его отличия от других явлений социальной действительности // Наука. Общество. Государство, 2016. Т. 4. № 2.
5. Amir T. The Asch conformity effect: a study in Kuwait // Social Behavior and Personality: an international journal, 1984. Т. 12. № 2. С. 187–190.
6. Bocian K., Gonidis L. и др. Moral conformity in a digital world: Human and nonhuman agents as a source of social pressure for judgments of moral character // PLOS ONE, 2024. Т. 19. № 2. С. e0298293.
7. Eagly A. H., Chrvala C. Sex Differences in Conformity: Status and Gender Role Interpretations // Psychology of Women Quarterly, 1986. Т. 10. № 3. С. 203–220.
8. Hanayama A., Mori K. Conformity of Six-Year-Old Children in the Asch Experiment without Using Confederates // Psychology, 2011. Т. 02. № 07. С. 661– 664.
9. Kam C .C. S., Meyer J. P. и др. Why Do People Agree With Both Regular and Reversed Items? A Logical Response Perspective // Assessment, 2021. Т. 28. № 4. С. 1110–1124.
10. Kyrlitsias C., Michael‐Grigoriou D. Asch conformity experiment using immersive virtual reality // Computer Animation and Virtual Worlds, 2018. Т. 29. № 5. С. e1804.
11. Mehrabian A., Stefl C. A. Basic temperament components of loneliness, shyness, and conformity // Social Behavior and Personality: an international journal, 1995. Т. 23. № 3. С. 253–263.
12. Mori K., Arai M. No need to fake it: Reproduction of the Asch experiment without confederates // International Journal of Psychology, 2010. Т. 45. № 5. С. 390–397.
13. Neto F. Conformity and independence revisited // Social Behavior and Personality: an international journal, 1995. Т. 23. № 3. С. 217–222.
14. Qin X., Chen C. и др. Adults still can’t resist: A social robot can induce normative conformity // Computers in Human Behavior, 2022. Т. 127. С. 107041.
15. Ušto M., Drače S. и др. Replication of the «Asch effect» in Bosnia and Herzegovin: evidence for the moderating role of group similarity in conformity // Psihologijske teme, 2019. Т. 28. № 3. С. 589–599.
16. Wijenayake S., Van Berkel N. и др. Impact of contextual and personal determinants on online social conformity // Computers in Human Behavior, 2020. Т. 108. С. 106302.
Рецензия
Для цитирования:
Злобина М.В. Оценка психометрических характеристик шкалы конформности А. Меграбяна и К. Стелф. Reflexio. 2023;16(2):29-42. https://doi.org/10.25205/2658-4506-2023-16-2-29-42
For citation:
Zlobina M.V. Psychometric Properties of the Conformity Scale (A. Mehrabian and C. Stelf). Reflexio. 2023;16(2):29-42. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2658-4506-2023-16-2-29-42