Адаптация русскоязычной версии Многофакторного опросника состояния скуки: предварительные результаты

Проводилась предварительная проверка психометрических свойств русскоязычной версии Многофакторного опросника состояния скуки. Выборка исследования составила 365 чел., из них 114 мужчин (средний возраст - 28,4 лет) и 251 женщина (средний возраст - 24,6). Показано, что предлагаемая версия методики обладает достаточно хорошими психометрическими свойствами. Все пять шкал и общий показатель характеризуются внутренней согласованностью от хорошей до высокой. Валидность опросника оценивалась с помощью выявления корреляционных связей с показателями других методик, теоретически связанных с конструктом скуки. Были выявлены ожидаемые обратные связи с показателями психологического благополучия, вовлеченности, осознанности, прямая связь с нейротизмом. Конфирматорный факторный анализ показывает, что пятифакторная модель состояния скуки является приемлемой. Предварительные данные указывают на более высокую ретестовую надежность опросника (с интервалом - 1 месяц), чем предполагается в случае измерения ситуативного показателя. Корреляционные связи с личностными характеристиками также могут указывать на то, что методика измеряет не только ситуативное состояние скуки, но и склонность скучать.

1. Голубев А. М. Природа полноты сознания. Адаптация опросника внимательности и осознанности MAAS // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Психология, 2012. Т. 6, вып. 2. С. 44-51.

2. Голубев А. М., Дорошева Е.А. Апробация «Оксфордского опросника счастья» на российской выборке // Психологический журнал. 2017. Т. 38, № 3. С. 112-122.

3. Голубев А. М., Дорошева Е. А. Особенности применения русскоязычной версии пятифакторного опросника осознанности // Сиб. психол. журн. 2018. № 69. С. 46-58.

4. Ильин Е. П. Психофизиология состояний человека. СПб.: Питер, 2005. 412 с.

5. Князев Г. Г., Митрофанова Л. Г., Бочаров В. А. Валидизация русскоязычной версии опросника Л. Голдберга «Маркеры факторов “Большой пятерки”» // Психологический журнал. 2010. Т. 31, № 5. С. 100-110.

6. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. Методическое руководство по новой методике психологической диагностики личности с широкой областью применения. Предназначается для профессиональных психологов-исследователей и практиков. М.: Смысл, 2006.

7. Посохова С. Т., Рохина Е. В. Скука как особое психическое состояние человека // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. 2009. Сер. 12, Вып. 2, ч. 1. С. 5-13.

8. Посохова С. Т., Рохина Е. В. Предрасположенность к скуке как признак психической уязвимости личности // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. 2015. Вып. 4. С. 46-54.

9. Прохоров А. О. Психология неравновесных состояний. М.: Изд-во ИП РАН, 1998. 152 с.

10. Тардье Э. Скука. Психологическое исследование. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 256 с.

11. Шевеленкова Т. Д., Фесенко П. П. Психологическое благополучие личности. Обзор основных концепций и методика исследования // Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 95-122.

12. Ahmed S. M. S. Psychometric properties of the Boredom Proneness Scale // Perceptual and Motor Skills. 1990. Vol. 71. P. 963-966.

13. Baer R. A., Smith G. T., Hopkins J., Krietemeyer J., Toney L. Using Self-Report Assessment Methods to Explore Facets of Mindfulness // Assessment. 2006. Vol. 13, No 1. P. 27-45.

14. Belton T., Priyadharshini E. Boredom and schooling: A cross-disciplinary exploration // Cambrige Journal of Education. 2007. Vol. 37 (4). P. 579-595.

15. Gordon A., Wilkinson R., McGown A., Jovanoska S. The psychometric properties of the boredom proneness scale: an examination of its validity // Psychological Studies. 1997. Vol. 42. P. 85-97.

16. Eastwood J. D., Cavaliere C., Fahlman S. A., Eastwood A. E. A desire for desires: Boredom and its relation to alexithymia // Personality and Individual Differences. 2007. Vol. 42. P. 1035-1045.

17. Elpidorou A. The bored mind is a guiding mind: toward a regulatory theory of boredom // Phenomenology and the Cognive Sciences. 2018. Vol. 17 (3). P. 455-484.

18. Fahlman S. A., Mercer K. B., Gaskovski P., Eastwood A. E., East-wood J. D. Does a lack of life meaning cause boredom? Results from psychometric, longitudinal, and experimental analyses // Journal of Social and Clinical Psychology. 2009. Vol. 28. P. 307-340.

19. Fahlman S. A., Mercer-Lynn K. B., Flora D. B., Eastwood J. D. Development and Validation of the Multidimensional State Boredom Scale // Assessment. 2011. Vol. 20 (1). P. 68-85.

20. Farmer R., Sundberg N. D. Boredom proneness: The development and correlates of a new scale // Journal of Personality Assessment. 1986. Vol. 50. P. 4-17.

21. Jarvis S., Seifert T. Work avoidance as a manifestation of hostility, helplessness, and boredom // Alberta Journal of Education Research, 2002. Vol. 48. P. 174-187.

22. Kass S. J., Vodanovich S. J., Callender A. State-traitboredom: Relationship to absenteeism, tenure, and job satisfaction // Journal of Business and Psychology. 2001. Vol. 16. P. 317-327.

23. Lee C. M., Neighbors C., Woods B. A. Marijuana motives: Young adults’ reasons for using marijuana // Addictive Behaviors, 2007. Vol. 32. P. 1384-1394.

24. Mercer K. B., Eastwood J. D. Is boredom associated with problem gambling behaviour? It depends on what you mean by «boredom» // International Gambling Studies. 2010. Vol. 10. P. 91-104.

25. Mikulas W. L., Vodanovich S. The essence of boredom // Psychological Record. 1993. Vol. 43 (1). P. 3-12.

26. Rupp D. E., Vodanovich S. J. The role of boredom proneness in self-reported anger and aggression // Journal of Social Behavior and Personality. 1997. Vol. 12. P. 925-936.

27. Sommers J., Vodanovich S. J. Boredom proneness: its relationship to psychological- and physical-health symptoms // Journal of Clinical Psychology. 2000. Vol. 56. P. 149-155.

28. Stickney M. I., Miltenberger R. G. Evaluating direct and indirect measures for the functional assessment of binge eating // International Journal of Eating Disorders. 1999. Vol. 26. P. 195-204.

29. Westgate E., Wilson T. Boring Thoughts and Bored Minds: The MAC Model of Boredom and Cognitive Engagement // Psychological Review, 2018. In print. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/326157367_Boring_Thoughts_and_Bored_Minds_The_MAC_Model_of_Boredom_and_Cognitive_Engagement