reflexioReflexioReflexio2658-45062658-6894НГУ10.25205/2658-4506-2021-14-2-30-36reflexio-82Research ArticleПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯPSYCHOLOGICAL RESEARCHСемейная мораль и толерантное отношение к коррупцииFamily Morality and Tolerance for CorruptionБлизнюкМ. В.BlizniukM. V.

Близнюк Михаил Владимирович – старший преподаватель кафедры психологии личности Института медицины и психологии им. Зельмана

RSCI AuthorID 542711

Новосибирск

Mikhail V. Blizniuk - senior lecturer of the Section of Personality Psychology of the Zelman Institute for the Medicine and Psychology 

 RSCI AuthorlD 542711

Novosibirsk

blizniuk@yandex.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation2021140920221423036Copyright © Близнюк М.В., 20222022Близнюк М.В.Blizniuk M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://reflexio.elpub.ru/jour/article/view/82

Толерантное отношение к коррупции рассматривается в связи с нормами семейной морали, направленной прежде всего на поддержание благополучия близких и родных. На основании полученных эмпирических данных утверждается, что нормы семейной морали требуют от ближайших родственников коррупционера не протестовать против незаконных доходов и не осуждать своего родственника-коррупционера за его незаконную деятельность. Семейная мораль в этой ситуации противопоставляется морали общественной, направленной на общее благо и соблюдение законов. Конфликт норм общества и норм семьи предлагается рассматривать как необходимый во всех ситуациях, когда интересы большой социальной группы (общества) не совпадают с интересами включенной в нее малой социальной группы (семьи).

A tolerant attitude towards corruption is considered in connection with the norms of family morality, aimed primarily at maintaining the well-being of loved ones and relatives. Based on the obtained em­pirical data, it is argued that the norms of family morality compel the closest relatives of a corrupt offi­cial not to protest against illegal income and not to condemn their corrupt relative for his or her illegal activities. Family morality in this situation is opposed to public morality, aimed at the common good and the observance of laws. It is proposed to consider the conflict of the society norms and family norms as necessary in all those situations where the interests of a large social group (society) do not coincide with the interests of a small social group (family) included in it.

семейная моральобщественная моральсемьякоррупциятолерантное отношениеморальная оценканормы обществанормы сообществаfamily moralitypublic moralityfamilycorruptiontolerant attitudemoral assessmentsociety normscommunity normsReferencesЛевин С. М. Концепция морали: от абсолютизма к локальным системам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 2014. № 1. С. 27-36.Fustel de Coulanges N. D. (1906). Grazhdanskaia obshchina drevnego mira [The Ancient City]. SPb.: Tipografiia B. M. Vol’fa. (in Russ.)Максимцев И. А., Локшина Э. Х., Бахрах О. А. Коррупция: морально-этический и экономико-психологические аспекты // Психология в экономике и управле¬нии, 2011. № 2. С. 26-33.Haidt J., Kesebir S. (2010). Morality. In: S. Fiske, D. Gilbert, G. Lindzey (Eds.) Handbook of Social Psychology, 5th edition. Hobeken, NJ: Wiley, 2010, 797-832.Фюстель де Куланж Н. Д. Гражданская община древнего мира. СПб.: Типография Б; М. Вольфа, 1906.Levin S. M. (2014). Kontseptsiia morali: Ot absoliutizma k lokal’nym sistemam [The Concept of Morality: From Absolutism to Local Systems]. Vestnik Sankt- Peterburgskogo Universiteta. Filosofiia i Konfliktologiia, 1, 27-36. (in Russ.)Haidt J., Kesebir S. Morality. In S. Fiske, D. Gilbert, G. Lindzey (Eds.) Handbook of Social Psychology, 5th edition. Hobeken, NJ: Wiley, 2010. Pp. 797-832.Maksimtsev I. A., Lokshina E. Kh., Bakhrakh O. A. (2011). Korruptsiia: Moral’no- eticheskii i ekonomiko-psikhologicheskie aspekty [Corruption: Moral-Ethical and Economic-Psychological Aspects]. Psikhologiia v Ekonomike i Upravlenii, 2, 26¬33. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.